В чём разница?
Ищем и находим разницу во всём

Ryzen 5000, 4000 или 3000: какой процессор лучше для ноутбука?

С ноутбуками AMD Ryzen, столь популярными в наши дни, покупатели, скорее всего, найдут в продаже процессоры Ryzen 4000U и даже ноутбуки на базе Ryzen 3000U — и их легче достать, чем пользующиеся спросом модели на базе Ryzen 5000U. Если вы пытаетесь выбрать между более новыми и более старыми ноутбуками Ryzen, мы рассмотрим основные различия ниже, чтобы помочь вам принять решение.

Вот области производительности ЦП, которые мы рассмотрим:

  • Многопоточная производительность — это то, насколько быстро ЦП обрабатывает многоядерные приложения, такие как редактирование и кодирование видео, 3D-моделирование и другие сложные продвинутые приложения.
  • Однопоточная производительность  больше относится к области Microsoft Office (хотя Excel использует больше ядер), большинству задач просмотра и даже многих задач редактирования фотографий.
  • Игровая производительность — это выражение графической производительности (в основном) чипа.
  • Производительность батареи очевидна. Хотя все четыре аспекта производительности могут быть изменены в зависимости от дизайна каждого ноутбука, производительность батареи — это область, в которой дизайн ноутбука будет иметь самое большое влияние.
Процессоры AMD Ryzen™ 5000U серии предлагают фантастическую многоядерную и одноядерную производительность
Процессоры AMD Ryzen™ 5000U серии предлагают фантастическую многоядерную и одноядерную производительность

Многопоточная производительность

Улучшение производительности Ryzen 5000U по сравнению с Ryzen 4000U приличное, хотя и не такое впечатляющее, как головокружительный запуск оригинального Ryzen 4000U. Несмотря на более новые ядра Zen 3, он по-прежнему 8-ядерный аналогично 8-ядерному Ryzen 7.

Если вы гонитесь за многоядерной производительностью, предпочтительнее Ryzen 5000U, но Ryzen 4000U — тоже неплохой выбор. Он по-прежнему сокрушает лучшие процессоры Intel 11-го поколения U-класса, тогда как Ryzen 3000U выглядит на ступеньку слабее.

Победитель: Ryzen 5000U

Однопоточная производительность

Самое большое улучшение Ryzen 5000U — это однопоточные и легкопоточные задачи, которые большинство людей запускают на тонких и легких ноутбуках. Хотя Ryzen 5000U может конкурировать с лучшими процессорами Intel, а иногда и превосходить их, эта область остается самой большой слабостью Ryzen 4000U.

Если вам нужна улучшенная однопоточная и слабопоточная производительность в таких вещах, как Office и просмотр веб-страниц, Ryzen 5000U — лучший чип.

Победитель: Ryzen 5000U

Игровая производительность

Графическая производительность Ryzen 5000U немного улучшилась по сравнению с Ryzen 4000. Оба чипа обеспечат очень приличную игровую производительность — хотя в некоторых играх не совсем наравне с лучшими Intel.

Победитель: ничья

Срок службы батареи

Производительность батареи сильно зависит от размера батареи, установленной производителем ноутбука, качества дисплея и многих других переменных. В итоге здесь сложно назвать явного победителя.

Процессоры AMD Ryzen™ 4000U основаны на 7-нм техпроцессе и просто поразили людей своей многоядерной производительностью
Процессоры AMD Ryzen™ 4000U основаны на 7-нм техпроцессе и просто поразили людей своей многоядерной производительностью

И Ryzen 4000, и Ryzen 5000 фактически предлагают конкурентоспособное время автономной работы по сравнению друг с другом, а также с процессорами Intel. Тем не менее, Ryzen 5000 лучше совмещает производительность и время автономной работы.

Победитель: сложно определить

Ryzen 3000U

Изначально мы не собирались включать Ryzen 3000U, но он попал в сравнение, так как эти процессоры еще продаются. Возвращаясь на два поколения назад, неудивительно, что вы увидите в этом процессоре много слабых мест, поэтому внимательно подумайте перед покупкой.

Многопоточная производительность: в то время как Ryzen 4000U и Ryzen 5000U обеспечивают производительность до 8 ядер при продвинутом 7-нанометровом производственном процессе, более старый Ryzen 3000U основан на 12-нанометровом техпроцессе, который предлагал до 4 ядер на Ryzen 7.

Он не может конкурировать с чипами Intel 10-го поколения Ice Lake, которые также имели 4 ядра на продвинутом 10-нм процессе. И естественно он не конкурент против Ryzen 4000U или Ryzen 5000U.

Однопоточная производительность: однопоточная производительность — еще большая проблема для Ryzen 3000U. Чип Intel 10-го поколения легко превосходит его с огромным двузначным отрывом, ну и конечно, Ryzen 4000U и особенно Ryzen 5000U, также, легко обгоняют более старый Ryzen 3000.

Игровая производительность: Производительность графики Ryzen 3000 очень на низком уровне. Для тех, кто ищет малобюджетный компьютер с возможностью играть в очень нетребовательные игры, это, безусловно, лучше, чем ноутбуки с UHD-графикой Intel. Но против Ryzen 4000U и Ryzen 5000U он определенно находится на прочном третьем месте.

Microsoft Surface Ryzen 7 3780U
Microsoft Surface Ryzen 7 3780U

Производительность аккумулятора: как мы уже писали, время автономной работы зависит от конкретного ноутбука. Лучшую демонстрация самой большой слабости Ryzen 3000U, можно увидеть в двух ноутбуках Microsoft Surface, которые в основном идентичны, за исключением процессора: 10-го поколения Ice Lake от Intel и Ryzen 7 3780U. Ноутбуки Microsoft обычно используют премиальные составляющие и предлагают мало компромиссов. Тем не менее, Ryzen 3000U проиграл, причём, он также проиграл чипу Ryzen 4000U и Ryzen 5000U.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.