В чём разница?
Ищем и находим разницу во всём

DDR4 против DDR5: что лучше для компьютерных игр?

В этой статье мы проверим, как будет работать в приложениях и играх память DDR4 и DDR5 с процессором Core i9-12900K, имеющий новую архитектуру Intel Alder Lake. 

Забегая вперёд, в некоторых тестах получился хороший прирост производительности, но общая производительность осталась почти такой же, так что в итоге, потенциальным владельцам 12-го поколения пока следует игнорировать DDR5 и придерживаться проверенной временем DDR4,  особенно при нынешней низкой доступности DDR5 и чрезмерной цене.

2021 12 21 image 17

На момент написания у большинства розничных продавцов ПК нет памяти DDR5 в наличии. Самый доступный комплект на 32 ГБ, который можно найти, — это память Kingston Fury Beats DDR5-5200 CL40 за 560 долларов, что является довольно обычной памятью для этой цены. Например модули ADATA DDR5-4800 16 ГБ CL40 можно найти за 330 долларов за модуль. Между тем, самая дешевая память в списке — это комплект Corsair Vengeance DDR5-4800 CL40 32 ГБ за 310 долларов. Память DDR5-6000 CL36, которая будет использована для тестирования в этой статье, стоит 470 долларов за комплект на 32 ГБ.

Основываясь только на ценах (и на том факте, что доступность практически отсутствует), DDR5 не имеет большого смысла для большинства.

2021 12 22 image 2

Но ожидается, что в следующем году предложение DDR5 улучшится, как и цены, поэтому мы хотели более глубоко взглянуть на то, что DDR5 может предложить геймерам при использовании процессора Alder Lake, и это поможет нам определить, в какой момент вам стоит заморачиваться с новой технологией памяти.

Для этого было протестировано 41 игра в разрешении 1080p, 1440p и 4K, используя Radeon RX 6900 XT. Для тестирования памяти DDR4 использовался комплект G.Skill Trident Z Neo 3600 CL14, а для памяти DDR5 — комплект Trident Z5 RGB 6000 CL36. Память DDR4 тестировалась на MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4 и память DDR5 на MSI Z690 Unify.

2021 12 22 image

Было протестировано огромное количество игр, но каждую игру в отдельности было бы утомительно рассматривать. В итоге были отобраны только некоторые игры, а затем сопоставлена полная разбивка, которая учитывает значения во всех протестированных играх.

Тестирование DDR5 и DDR4

Начнём с Assassin’s Creed Valhalla, и мы видим улучшение производительности на 13-15% с более новой DDR5 памятью, получая изменение средней частоты кадров при 1080p от 121 до 137 fps. Но более впечатляющим было увеличение производительности на 17% при разрешении 1440p, при минимумах в 1% и увеличение средней частоты кадров на 12%.

Как и ожидалось, поля приближаются к 4K, где графический процессор становится ключевым ограничивающим фактором, но даже в этом случае было увеличение на 9% в минимумах на 1% и повышение на 13% для средней частоты кадров. Таким образом, DDR5 предлагает явное преимущество в производительности в Assassin’s Creed Valhalla.

ACV

BF2042

Игра, в которой не используется память DDR5, — это Battlefield 2042. Хотя эти данные основаны на более простом для выполнения матче с ботами, в режимах с 128 игроками, также не наблюдается никаких улучшений с памятью DDR5 при более высокой пропускной способности. Так что это перебор для сверхдорогой памяти DDR5.

Vanguard

Call of Duty Vanguard — еще одна игра, в которой видна незначительная разница между двумя типами памяти даже при разрешении 1080p. Казалось бы, эта игра не ограничивается пропускной способностью памяти.

CSGO

Counter Strike Global Offensive — это игра с сильно ограниченным процессором, и здесь мы видим, что увеличение пропускной способности процессора не помогает улучшить производительность в 1080p и 1440p, хотя мы говорим только о незначительной разнице выраженной однозначным числом. Но похоже, что для этой игры важнее память с меньшей задержкой.

FC6

Интересно, что Far Cry 6 значительно выигрывает от более высокой пропускной способности памяти, и это не потому, что буфер VRAM был превышен, поскольку для тестирования использовалась карта 16 ГБ. Скорее, эта игра довольно сильно погружается в системную память, и в результате мы видим на 22% больше производительности при разрешении 1440p, если смотреть на минимум 1%.

Даже средняя частота кадров увеличилась на 10% и 13% при разрешении 1080p. Эти поля нивелируются при разрешении 4K, ограниченном графическим процессором, но все же есть впечатляющие приросты в 1080p и 1440p в этой игре.

Fortnite

Fortnite также демонстрирует некоторые преимущества в использовании памяти DDR5, хотя по большей части они были менее впечатляющими. Действительно видно повышение на 12% с минимумом в 1% при 1080p, с улучшением на 6% для средней частоты кадров, при 1440p произошло снижение разницы до 5%, а при 4K результаты оказались одинаковыми.

Halo

Далее рассмотрим Halo Infinite. И здесь DDR5 предлагает не очень много, по сравнению с DDR4.

Hitman

При использовании DDR5 производительность Hitman 3 практически не увеличивается, мы видим лишь очень незначительное увеличение при разрешении 1080p и практически без изменений при 1440p и 4K.

MFS2020

Для тестирования Microsoft Flight Simulator используется последняя версия DirectX 12, и здесь мы видим лишь небольшой прирост в диапазоне малый однозначных процентов.PUBG

Тестирование PUGB показывает небольшое улучшение с DDR5, около 5-7%, так что ничего особенного. Между тем, средняя частота кадров осталась почти такой же, поэтому любая технология памяти позволит вам выжать максимум из процессора Alder Lake в этой игре.

Riftbreaker

Riftbreaker — это игра на выживание и построение базы с элементами Action-RPG. Что делает ее особенно полезной для нашего тестирования, так это то, что она сильно загружает процессор. Riftbreaker хорошо использует процессоры с большим количеством ядер, а с тысячами единиц в игре создаётся очень большая нагрузка.

Здесь мы видим, что у памяти DDR5 с более высокой пропускной способностью повысилась производительность в разрешении 1080p на 15%, и то же самое наблюдается и в разрешении 1440p, если смотреть на минимум 1%. Даже при разрешении 4K мы наблюдаем небольшой прирост на 6% с новой памятью.

SC2

StarCraft II — еще одна игра, интенсивно использующая процессор, но совсем правильно. В этой старой игре интенсивно используется только одно ядро, но мы видим, что есть некоторый прирост в увеличении пропускной способности этого ядра, поскольку производительность увеличилась на 7%, почти по всем направлениям.

WT

Наконец, мы взглянем на War Thunder, и здесь мы видим довольно впечатляющий прирост производительности в разрешении 1080p, хотя о том, насколько полезно повышение производительности на 24%, когда уже более 200 кадров в секунду, трудно спорить. Тем не менее, даже в 4K происходит увеличение производительности до 9%.

Среднее значение всего тестирования

Если посмотреть на средний график, рассчитанный с использованием геометрических величин, мы увидим, что в среднем память DDR5 предлагает только 3% прироста при разрешении 1080p, 2% при 1440p и один процент при 4K.

Судя по этим цифрам, DDR5 очень мало помогает Core i9-12900K в широком спектре современных игр.

Average

Результаты тестирования всех 41 игр

Теперь посмотрим на отдельные результаты для всех 41 игр, сосредоточив внимание на минимуме в 1%.

Как мы только что видели, DDR5 даёт прирост производительности в среднем на 3%, но здесь мы видим, что прирост составил 20% в таких играх, как Far Cry 6 и Bright Memory. Среди других игр, которые демонстрируют сильные успехи, — Watch Dogs Legion, Assassin’s Creed Valhalla, The Riftbreaker и Fortnite, и это лишь некоторые из них.

Lows

Были также игры, которые работали медленнее с DDR5, на 5% или больше, такие как Age of Empires, Hitman 2, The Division 2, Valorant и Death Stranding.

Более того, из 41 протестированной игры 26 из них показали разницу в производительности на 4% или меньше, что в принципе особой разницы не даёт. Таким образом, более чем в 60% протестированных игр производительность была одинаковой. Также стоит отметить, что для 75% протестированных игр память DDR5-6000 не смогла предложить улучшения более чем на 5%.

Для тех из вас, кто хочет увидеть средние данные о частоте кадров в секунду, вот посмотрите на это:

Average

Данные немного варьируются. Например, War Thunder сейчас показывает лучшие результаты для DDR5 вместе с Doom Eternal. Но в целом наблюдаются очень похожие тенденции в производительности.

Заключение

В зависимости от игр, в которые вы играете, память DDR5 может практически не дать прироста производительности, и это будет верно для большинства игр. Лучшие образцы демонстрируют прирост до 20%, что является значительным, и здесь сравнивается память DDR4-3600 премиум-класса с памятью DDR5-6000 премиум-класса, при этом комплект DDR5 доступен с ценовой надбавкой ~ 70%.

Очевидно, что DDR5 сейчас не стоит покупать. Если учитывать цену, DDR5 мало что может предложить по сравнению с DDR4 в сегодняшних играх с процессором Alder Lake по большей части. В этом случае покупатели с ограниченным бюджетом должны рассматривать DDR5 только с 10% или, возможно, 20% ценовой надбавкой, когда выбирают флагманскую часть, такую ​​как Core i9-12900K.

Уравнение стоимости значительно хуже для DDR5 при сравнении, оперативной памяти, такой как DDR4-3600 CL16, например G.Skill Ripjaws V Series 32GB можно купить всего за 135 долларов, и это для комплекта емкостью 32 ГБ. Между тем, самый дешевый комплект DDR5 32 ГБ, представленный на Newegg прямо сейчас, — это Vengeance Corsair за 310 долларов, и его нет в наличии. Это на 130% выше цены по сравнению с памятью DDR4, приятной для восприятия.

Уравнение значений значительно хуже для DDR5 при сравнении оперативной памяти, такой как DDR4-3600 CL16. Например G.Skill Ripjaws V Series 32GB можно приобрести всего за 135 долларов, и это за комплект емкостью 32 ГБ. Между тем, самый дешевый комплект DDR5 32 ГБ — это Corsair’s Vengeance за 310 долларов, и его, конечно, нет в наличии. Это надбавка 130% к цене по сравнению с памятью sweet spot DDR4.

2021 12 22 image 3

Также следует отметить, что для подавляющего большинства игр вам должно хватить 16 ГБ оперативной памяти. Очень легко приобрести комплект DDR4-3600 CL16 16 ГБ по цене менее 100 долларов, например, Ripjaws V стоит всего 80 долларов.

Также следует отметить, что для подавляющего большинства игр вы все еще можете легко обойтись с 16 ГБ оперативной памяти.

Мы также можем обратиться к аргументу «будущего». Основной аргумент заключается в следующем: инвестируйте в DDR5 сейчас, чтобы вам не пришлось менять материнскую плату позже, если вы хотите перейти на Core 13-го поколения (под кодовым названием Raptor Lake).

Но подождите, Raptor Lake будет поддерживать память DDR4, и хотя возможно, что DDR5 принесет больше пользы через год, она все еще не будет массовой, и геймеры почти всегда будут ограничены в играх графическим процессором, а не центральным процессором. Основная проблема с этим аргументом: зависимость от инвестиций, окупаемых в долгосрочной перспективе, с очень небольшими краткосрочными преимуществами.

2021 12 21 image 3

В случае этого аргумента возьмем довольно дорогую материнскую плату среднего уровня, такую ​​как Gigabyte Aorus Elite AX. Это 270 долларов за версию DDR4 или 290 долларов за версию DDR5, так что вы уже платите 7% надбавки за материнскую плату DDR5. Как было замечено ранее, разумный комплект DDR4-3600 CL16 объемом 32 ГБ будет стоить вам 135 долларов, так что это 270 долларов за материнскую плату, 135 долларов за память, и с Core i9-12900K за 620 долларов будет комбинация в 1025 долларов.

Теперь, если бы мы выбрали самую дешевую память DDR5, которую мы можем найти, комплект Corsair Vengeance DDR5-4800 CL40 32 ГБ за 310 долларов, добавьте Aorus Elite AX DDR5 за 290 долларов с Core i9-12900K, и вы получите комплект стоимостью 1240 долларов, общая разница составляет примерно 20%.

Проблема в том, что ожидается, что память DDR5-4800 CL40 будет медленнее, чем DDR4-3600 CL16, так какой смысл платить 20% за более медленную память?

2021 12 21 image 19

Если мы пересчитаем, используя протестированную здесь память, Trident Z RGB, DDR4-3600 CL14 и DDR5-6000 CL36, мы обнаружим аналогичный запас при использовании Core i9-12900K и Aorus Elite AX, в основном DDR5 будет стоить на 20% дороже.

Доступная сейчас DDR5 будет ужасной по сравнению с памятью DDR5 через год или два.

Вы можете утверждать, что переплата 20% того стоит, учитывая, что мы уже видим примеры 20% прироста в играх. Но вам лучше сэкономить деньги на будущее обновление, потому что доступная сейчас DDR5 будет ужасной по сравнению с памятью DDR5 через год или два. То же самое было с DDR4 и с DDR3 до этого.

В итоге мы советуем геймерам выбрать гораздо более недорогой Core i7-12700KF всего за 395 долларов — и на тот момент комплект DDR5 будет на 25% дороже, а затем почти на 30% дороже с 12600K.

Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K

Для экономных геймеров, желающих прыгнуть на Alder Lake с Core i5 или i7, стоит приобрести материнскую плату Z690 начального уровня, такую ​​как Gigabyte Z690 UD DDR4 за 200 долларов или MSI Z690-A Pro DDR4 за 220 долларов и соединить их с доступным комплектом DDR4, таким как Ripjaws V за 135 долларов.

Если Raptor Lake в конечном итоге станет большим шагом вперед и заслужит обновления, вам лучше всего просто купить новую материнскую плату Z790 с памятью DDR5 и продать подержанное оборудование DDR4, поскольку оно будет хорошо сохранит свою ценность, т.к. это обычное дело для материнских плат Intel из-за сильной сегментации продукта. На этом этапе вы все равно должны получить лучшую материнскую плату и гораздо более качественную память DDR5 по значительно более низкой цене.

Кроме того, есть вероятность, что владельцы серии Core 12-го поколения не почувствуют необходимости в обновлении, как минимум до 14-го поколения, а в этот момент вам все равно понадобится новая материнская плата.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.