Что Дарвин понял правильно об эволюции, а что не правильно

Британский натуралист Чарльз Дарвин — один из самых знаменитых людей в биологических науках. Одним из его главных достижений было путешествие по миру в HMS Beagle . Во время путешествия он собрал и описал множество странных и необычных форм жизни . Для большинства ученых того времени этого было бы достаточно, чтобы заслужить признание;однако благодаря этому путешествию Дарвин также смог сформулировать одно из самых важных понятий в биологии — теорию естественного отбора . Естественный отбор — это процесс, который управляет эволюцией или изменением вида. Его классическая теория была впервые опубликована в «Происхождении видов» в 1859 году, более 150 лет назад. После более чем столетних технологических изменений и открытий, насколько точными были работы Дарвина в описании эволюции жизни на Земле ? Здесь мы рассмотрим несколько точных утверждений Дарвина и грубейших ошибок.
Чарлз Рооберт Даарвин
Чарлз Рооберт Даарвин

Правильно: как естественный отбор работает в пределах вида

Анагенезис — это технический термин для эволюционного изменения в группе, в которой один вид заменяет другой, но разветвления на отдельные виды не происходит. Можно утверждать, что, поскольку вид путешествует во времени, он постоянно приспосабливается к окружающей среде . Черты особей, которые не выживают достаточно долго, чтобы размножаться, исчезают из вида. Со временем наблюдаемые изменения (по размеру, окраске или другим признакам) могут появиться в процессе естественного отбора внутри вида. Сотни поколений спустя вид будет отличаться от того, каким он был когда-то, но никаких новых ветвей эволюционного пути вида создано не будет.

Правильно: как естественный отбор создает новые виды, вообще говоря

Видообразование , создание новых и отличных видов в ходе эволюции, является просто продолжением анагенеза, но с разрешенным ветвлением. Видообразование также включает естественный отбор, но его легче всего увидеть в популяциях . Если одна или несколько популяций изолированы от остальной части вида на протяжении многих поколений (а представители каждой изолированной популяции размножаются только друг с другом), каждая популяция может отличаться от исходного вида. Каждое изолированное население может столкнуться с уникальным набором условий окружающей среды, к которым население должно будет адаптироваться. Если это так, каждая популяция может развиваться по-разному.Население в более теплой среде может развить приспособления, чтобы выжить при высокой температуре, тогда как население в более холодной и влажной среде может разработать другой набор приспособлений для работы в более холодных и влажных условиях. Через много поколений у членов одной популяции могут возникнуть адаптации, которые могут помешать им успешно размножаться с представителями других популяций. Эти адаптации могут быть физическими (например, изменения размера, окраски или химического состава тела) или поведенческими (например, при разработке брачных танцев или спариваний). Со временем различия между изолированными популяциями могут стать настолько большими, что каждая популяция становится новым видом.

Правильно: доказательства Дарвина подтверждают теорию

Одним из отличительных признаков построения хорошей теории является использование отдельных линий доказательств в качестве доказательства. Чтобы поддержать свою теорию естественного отбора, Дарвин взял примеры из биогеографии , палеонтологии , эмбриологии и морфологии . Он отметил несколько примеров «близкородственных видов» (то есть близкородственных видов, которые, вероятно, произошли или произошли от общего родительского вида), обитающих на одной и той же территории или прилегающих территориях.Он отметил, что различные виды зебр были найдены вместе на равнинах Восточной Африки и, возможно, в его наиболее известном примере, что несколько живых видов зябликов Галапагосских островов сосуществовали на Галапагосских островах — скоплении изолированных островов в восточной части Тихого океана. Образец таких близкородственных видов в космосе подтверждает идею о том, что эти виды имеют сходное происхождение.Дарвин также заметил закономерности скопления близкородственных видов во времени .Запись окаменелости показала несколько примеров похожих видов, встречающихся рядом друг с другом в одном и том же слое или в последовательных слоях породы . Доказательства влияния естественного отбора также появились в развивающихся зародышах, где структуры, наблюдаемые на ранних стадиях развития высших позвоночных ( рыбы , амфибии , рептилии , птицы и млекопитающие ), напоминали структуры более примитивных животных.

Читайте также:  8 самых известных вегетарианцев в истории

Дарвин также использовал морфологию (то есть общие аспекты биологической формы и расположения частей растения или животного ), чтобы поддержать его теорию. Таксономия , классификация различных форм жизни, коренится в наблюдаемых чертах, которые группируют отдельные живые существа в виды, род, семью и так далее. Вообще говоря, чем больше черт разделяют разные формы жизни, тем ближе их эволюционные отношения. Посредством процесса таксономии (который включает сравнение наблюдаемых признаков живых форм с теми же типами признаков в окаменелостях ), можно развить приличное понимание того, как различные линии растений, животных и других форм жизни возникли во времени.

Неверно: возраст Земли

В течение 19-го века Библия (не окаменелость) широко считалась основным авторитетом в возрасте Земли. Он считал, что Земле было всего около 6000 лет. Однако большинство ученых того времени признавали, что Земля, безусловно, старше. К началу 1860-х годов, всего через несколько лет после публикации « О происхождении видов », шотландский инженер и физик Уильям Томсон (позднее лорд Кельвин) указал, что Земля теряет тепло вследствие теплопроводности и что вследствие этого геологические процессы могли измениться. Кроме того, Томсон пришел к выводу, что это охлаждение наложило верхний предел на возраст Земли, который, по его мнению, составляет менее 100 миллионов лет. Вскоре это понятие было принято многими другими учеными, в том числе Дарвином, отчасти потому, что его собственный сын, Джордж, который был астрономом, также рассчитал возраст Земли как десятки миллионов лет. Дарвин не думал, что 6000 лет было достаточным временем для того, чтобы жизнь разнообразилась и эволюционировала в различные формы в соответствии с теорией естественного отбора. Однако 100-летний период казался ему более правдоподобным.Хотя Дарвин, похоже, был на правильном пути относительно возраста Земли, современные инструменты показали, что Земля на 4,5 миллиарда лет старше, чем расчеты Уильяма Томсона (и Джорджа Дарвина).

Неправильно: механизмы изменения среди людей

Хотя теория естественного отбора Дарвина была в основном правильной, в конце 1860-х он предложил очень ошибочную теорию. Эта теория — «пангенезис» — была попыткой объяснить изменчивость среди особей вида. У потомства в сексуальных разновидностях есть смесь черт обоих родителей. Братья и сестры выглядят отлично друг от друга, но они также имеют общие черты. Во многом на основе работы австрийского ботаника Грегора Менделя мы знаем, что признаки продуцируются генами — в частности, аллелями (любой из двух или более генов, которые могут альтернативно встречаться в данном сайте в хромосоме ). Гены составляют образцы ДНК всех форм жизни, определяя такие физические признаки, как цвет глаз и риск развития определенных заболеваний . Однако, согласно пангенезису Дарвина, «геммулами» были семена клеток , поставляемые каждым родителем во время зачатия. Gemmules были произведены всеми органами и другими структурами в теле каждого родителя. Геммулы матери и отца смешивались друг с другом в оплодотворенной яйцеклетке. Если бы было достаточно этих клеток семени и если они развивались должным образом, потомство было бы здоровым и жизнеспособным. Врожденные дефекты, такие как слаборазвитый орган, возникли либо из-за недостатка геммул, предоставляемых этим же органом в организме родителей, либо из-за неправильной связи геммул для создания этого органа. Дарвин также утверждал, что дети имеют большее сходство с одним родителем, чем с другим, потому что геммулы, исходящие от одного из родителей, могут быть более сильными, лучше приспособленными или более многочисленными, чем те, которые поступают от другого родителя. Но двоюродный брат Дарвина, сэр Фрэнсис Гальтон , в эксперименте с использованием кроличьей крови не смог найти геммул, поэтому теория была опровергнута.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *